公主岭市| 宜宾市| 卓资县| 杭锦旗| 山丹县| 九寨沟县| 武强县| 屏南县| 湘西| 灌南县| 瓮安县| 金堂县| 辽阳市| 出国| 道真| 桂平市| 成都市| 辽中县| 兖州市| 崇信县| 甘孜县| 华容县| 龙海市| 陵水| 北川| 阜城县| 绵阳市| 仙游县| 浦江县| 东乡县| 五华县| 中山市| 闵行区| 闽侯县| 青河县| 和静县| 隆回县| 兰西县| 天峻县| 安国市| 桦川县| 乌拉特中旗| 砚山县| 杨浦区| 吉首市| 鄯善县| 军事| 子长县| 莎车县| 融水| 胶州市| 浪卡子县| 丹巴县| 饶河县| 大渡口区| 荣昌县| 潼南县| 合阳县| 平山县| 乌拉特中旗| 崇州市| 周口市| 涟水县| 察雅县| 密云县| 广平县| 会泽县| 兰溪市| 电白县| 贵州省| 克什克腾旗| 天津市| 吴桥县| 息烽县| 南漳县| 恩施市| 镇康县| 连江县| 雷波县| 台江县| 云霄县| 清丰县| 孟连| 云和县| 宜川县| 栾川县| 江油市| 申扎县| 金平| 阿勒泰市| 青浦区| 镇江市| 洪湖市| 岢岚县| 区。| 广州市| 泰宁县| 广平县| SHOW| 常宁市| 红河县| 鄂伦春自治旗| 临桂县| 仁布县| 龙口市| 湖州市| 梁河县| 水富县| 房产| 芜湖县| 上栗县| 磴口县| 南和县| 宝应县| 淮北市| 蒲城县| 台安县| 珠海市| 保靖县| 顺平县| 林芝县| 达尔| 新兴县| 丹凤县| 伊金霍洛旗| 长海县| 峨山| 泊头市| 江永县| 彩票| 隆昌县| 岐山县| 寿宁县| 剑河县| 南川市| 紫金县| 长宁区| 天长市| 广昌县| 永寿县| 靖江市| 都江堰市| 铅山县| 克拉玛依市| 岑巩县| 绥阳县| 阿瓦提县| 孙吴县| 老河口市| 宕昌县| 乳源| 兰考县| 永定县| 咸阳市| 沂南县| 治多县| 鹤峰县| 女性| 延安市| 富裕县| 犍为县| 益阳市| 南溪县| 巩义市| 永春县| 南漳县| 南充市| 丹江口市| 雷波县| 吉林省| 乌什县| 炉霍县| 府谷县| 郧西县| 贺州市| 道孚县| 江北区| 元氏县| 呼和浩特市| 临沭县| 平潭县| 五家渠市| 陕西省| 怀集县| 霍邱县| 德庆县| 旬阳县| 余姚市| 房山区| 岱山县| 平顶山市| 高台县| 阿拉善右旗| 唐河县| 京山县| 梁平县| 获嘉县| 临泉县| 区。| 阿拉善盟| 依兰县| 集贤县| 鸡西市| 东乌珠穆沁旗| 南投县| 东明县| 鹤壁市| 屏山县| 祥云县| 遂宁市| 石阡县| 南部县| 奎屯市| 宜城市| 大港区| 抚顺市| 古蔺县| 温泉县| 海宁市| 南宫市| 乌兰浩特市| 泸西县| 盈江县| 昔阳县| 庆云县| 壶关县| 台湾省| 隆回县| 沁水县| 沛县| 吉木萨尔县| 望江县| 威远县| 濮阳市| 龙门县| 丹凤县| 洪洞县| 札达县| 光山县| 南溪县| 岱山县| 庄河市| 农安县| 西乡县| 财经| 黄浦区| 上饶市| 大厂| 龙游县| 民县| 汉中市| 耿马| 突泉县| 安岳县| 吴川市| 呈贡县|

李盈莹:世锦赛为三不足交学费 用朝气带动自己

2018-10-23 23:01 来源:企业雅虎

  李盈莹:世锦赛为三不足交学费 用朝气带动自己

  双方将充分发挥各自优势,在人才引进、技术创新、产业转型升级等方面加强合作。开启了校企合作、协同创新的新办学模式。

以仓储机器人为例,这项被命名为“阡陌”的智能仓储机器人系统,如今在考拉海购仓库、海康威视桐庐基地被广泛应用。  释放高端创新人才的引领效应。

  此外,先后成立了工程师创新之家、技师创新之家、上汽思客平台等多层次的知识信息交流平台,为创新交流创造广阔平台。来中关村的外籍知名专家学者以及中关村企业境外机构外籍员工,可申请换发多次入境有效的访问签证,免去频繁办理短期签证入境的麻烦。

  以“不备案、不注册、不登记”的方式,激发和汇聚市场资源建设“创业人才摇篮”。“高校国内本土人才一般都缺少头衔,在人才项目申报、职称晋级方面都没有绿色通道,工资待遇、实验室条件配备也远低于海外引进人才,这在一定程度上制约国内人才的发展。

  加快编制全球引才发展策略。

  ”她说。

  中科院兰州分院院长王涛,市领导张国一、马彩云及相关部门负责人参加活动。  加快编制全球引才发展策略。

  ”这是袁老生前常讲的话,也是他的行为准则。

  他对围拢过来的科技人员说,“看到这么多年轻的面孔,我很欣慰。聚人气的地方,一定有发展。

  这其中挑战在于:结构不同、材料不同,焊接工艺千差万别;即使结构、材料相同,焊接次序不同也会影响焊接质量。

  (记者郭兰英)

  万钢说,打造“双创”升级版,一方面创新创业的融通发展要更加有效地服务实体经济,实现产学研深度融合以及大中小企业、科研机构和社会创客融通创新,完善院所、企业与创业者的合作机制。人社部副部长汤涛出席会议并讲话。

  

  李盈莹:世锦赛为三不足交学费 用朝气带动自己

 
责编:神话
“在产业转型升级不断加快的形势下,我省技能人才的有效供给不足问题也日益显现。

  Uber被控向谷歌安插间谍 盗取14000份文件

  钱童心

  [Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。]

  Uber和谷歌无人驾驶部门Waymo关于窃取商业机密的诉讼案本周三上午在旧金山法庭开庭,双方争辩激烈。

  负责该案的法官WilliamAlsup表示,尽管Uber的工程师窃取谷歌无人驾驶秘密文件是“非常明显的事实”,但是仍然缺乏“确凿的证据”证明Uber在无人驾驶的研发中“非法”使用了这些从谷歌窃取的信息。法官表示,对该案的判定产生了困惑。“因为现在所做出的裁决只能是基于Uber‘有可能’使用谷歌知识产权信息并对其造成威胁的‘假设情况’,但‘不足以证明’Uber一定使用了这些专利。”

  这也是Alsup法官40多年来经历的第一桩涉及如此海量文件记录的商业机密窃取案件,内存达9千兆。

  裁定结果不明

  Waymo向法院提供了极为有力的证据,证明Uber工程师AnthonyLevandowski在离开谷歌前从公司窃取了14000份文件。

  商业机密案的主角Levandowski离开谷歌后,立即从Uber获得价值2.5亿美元的股票奖励也被曝光,这让外界猜测其与Uber之间可能早就存在“亲密关系”,甚至可能是Uber派去谷歌的“商业间谍”。

  Levandowski离开谷歌后,立即成立了一家名为Otto的无人驾驶卡车公司,该公司去年被Uber以6.8亿美元收购。Levandowski转而为Uber研发包括LiDAR在内的无人驾驶相关技术。

  而Uber声称自己的无人驾驶技术研发并没有Levandowski的直接重大参与。Waymo的控诉只是企图阻碍Uber的“自主创新”。Uber还称对员工的电脑进行审查分析后,并未发现这14000份文件曾出现在本公司电脑服务器中。然而,Uber公司又不能对Levandowski的私人电脑进行审查,因为他援用了宪法第五修正案所规定的公民权利,该条款允许美国公民拒绝分享任何可能牵连其“自证其罪”的信息。

  对此,Alsup法官警告Uber:“如果你们不能找到这些文件,你们将被迫执行中止无人驾驶项目的临时禁令。”他还表示,如果Levandowski拒不遵守公司规定交出文件,Uber公司应该解雇他。

  鉴于证据不足,法官对该案的裁定结果尚不明朗。但他必须尽快做出决定,是否同意Waymo的请求,立即实施临时禁令,强制命令Uber在法律诉讼过程中暂停使用无人驾驶汽车相关技术,直到最后判决公布。

  神秘股权奖励

  Waymo在法庭上出示文件显示,无人驾驶卡车公司Otto可能是Levandowski与Uber精心制定的阴谋,以隐藏前者离开谷歌后立即获得Uber股票奖励的事实。Waymo指出,这笔股票的行权日期是在2018-10-23,也就是Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。

  Uber对此回应称,股票授予时间的确与2016年8月份收购Otto的时间差不多,但在行权交易中以倒填日期的方式启动收购也十分常见。虽然Waymo称协议日期显示Uber计划收购Otto比此前公布的日期早得多,但Uber称协议实际签署日期要比那晚上很多。这个时间点可能成为此案胜负的关键。

  Waymo还在法庭上出示了Uber高管之间的电子邮件。这些邮件显示,他们曾与Levandowski商讨组建新公司的事宜。邮件中称新公司为NewCo。其中一封邮件显示,谷歌地图前高管、后加盟Uber的BrianMcClendon与Levandowski讨论有关激光雷达LiDAR的问题,邮件日期是2018-10-23。Waymo还展示了Uber从卡内基-梅隆大学挖来的LiDAR专家ScottBoehmke的笔记,显示早在2015年10月份就曾提及NewCo。

  尽管Waymo提出这些新证据,这些证据只能证明Levandowski确有剽窃信息的嫌疑,但是不足以证明Uber有罪。Alsup法官要求双方进一步收集证据,在10月的听证会上再做辩护。

  风暴眼中心的Levandowski上周已经发表声明称,自己不再参与任何有关激光雷达(LiDAR)技术的项目。他的工作将会由Uber先进技术部门负责人EricMeyhofer接手。

  第一财经记者上周邮件询问Levandowski关于他在Uber最新负责的项目,但一直未得到回应。他也拒绝对自己的离职发表更多评论。

  Levandowski退出Uber公司无人驾驶团队无疑是Uber无人驾驶发展的倒退。随着苹果、三星等高科技企业和汽车制造商的不断加入,在无人驾驶汽车技术发展初期的支配地位将会显得尤为重要。无人驾驶汽车技术的市场估值高达数百亿美元。

  北京达晓律师事务所律师林蔚对第一财经记者表示:“对于Uber公司的行为,主要考虑两个方面的内容,首先是否存在利诱该员工不法获取这些商业秘密,第二是否明知该员工不法持有这些信息,而同意或者鼓励他将这些信息用于Uber的技术及商业开发。”

  随着科技公司人才流动加速,企业将面临更多涉及商业机密的纠纷,也需要通过加强员工管理保护企业利益。“本案的核心问题是Uber的主观意图,是否知悉,什么时候知悉,是一开始的预谋利诱,有计划的实施;还是收购Otto时知悉继续收购而使用;还是从头至尾都不了解。”林蔚向第一财经记者说道:“美国有证据开示(discovery)制度,相信这些事实会随着庭审的进行而被揭开。”

责任编辑:周宇航

热门推荐

APP专享

相关阅读

0
余庆 富顺 安吉 北流市 尚义
东辽 长海县 新和 临江市 普陀区
人事考试网